亚洲必赢网址南韩判“良心拒兵役”无罪,日媒发问:怎么判定“出于良心”

所谓的“因良知反对兵役者”(Conscientious
Objector)最早可以追溯到16世纪,通俗来说,它指的是因为宗教或者道德原因拒绝征召服役的人。虽然他们的信仰和出发点各有不同,但是在反对战争、拒绝提枪杀敌这一点上是没有区别的。

据韩国KBS电视台报道,现年43岁的宗教信徒吴某此前因拒绝入伍被判1年半有期徒刑。吴某不服上诉,最终大法院推翻原判发回重审。2004年,韩国大法院曾作出相反判决,认为因宗教信仰和个人良心而拒服兵役者有罪。

本文由众乐乐娱乐法创始人张明君律师原创。

海外网11月1日电
据韩联社报道,韩国最高法院1日首次对“因宗教信仰和良知”拒服兵役案件作出无罪判决。判决书中表示,因宗教信仰和良知拒服兵役“理由正当”,不应受罚。

【环球时报驻韩国特派记者 陈尚文 环球时报特约记者
张静】在韩国,几乎每名身体健康的18岁至35岁男性都必须服兵役2年。但总有人因各种理由拒服兵役,有人甚至因此获罪。11月1日,韩国大法院以9人赞成、4人反对作出裁定,因“拒绝拿枪”的宗教信仰或道德信念而拒服兵役,不应受到刑事处罚。这一判决立即在该国引发不小的争议。

电影台词

本文系版权作品,未经授权严禁转载。海外视野,中国立场,登陆人民日报海外版官网——海外网www.haiwainet.cn或“海客”客户端,领先一步获取权威资讯。

1日作出判决的合议庭认为,宗教信仰即“良心自由”高于兵役义务。法官称,对因为宗教信仰或个人良知而拒服兵役的人进行刑事处罚,属于过度约束个人“良心自由”的做法,同时也违背“容忍少数人”的原则。合议庭还表示,当被告因信仰和个人良心而拒服兵役时,应严格验证他的信念是否深刻且坚定不移,还要参考他的成长过程和社会经验等情况。法庭还指出,在未进行任何审核的情况下判处被告有罪是对《兵役法》的误解。

I don’t know how I’m gonna live with myself if I don’t stay true with
what I believe.
(如果我不坚持自己的信仰,我不知该如何活下去。)——戴斯蒙德·多斯

另据韩联社报道,持少数意见的4名大法官认为,在社会规范和现实情况没有明显变化的情况下,宣告拒服兵役无罪将引发混乱。他们批评称,这一裁定可能被某些宗教利用,相关问题应依据正在酝酿中的替代服役制度处理,理应等待国会立法解决。报道称,目前韩国各地法院判决的以宗教原因拒服兵役相关涉案人员930人,大法院1日的判决将起到标杆作用。

这是一篇严肃的影评,来源于“conscientious
objector(良心拒服兵役者)”的探究,来源于对信仰的反思。

“如何判断拒服兵役出于良心?”韩国MBC电视台的报道发出这样的疑问。该报道指出,如何判断何为“出于良心”是个难题。韩国《世界日报》也质疑称,如果因为宗教原因就可以不服兵役,那么谁愿意去部队服役呢?韩国纽西斯通讯社则报道称,良心是心灵的声音,如何让主审法官判断被告是否出于真正的良心或宗教信仰而拒服兵役,相关争议未来恐将不断出现。

亚洲必赢网址 1

在这部真实事件改编片子中,给观众最大的视觉冲击莫过于“尸体与子弹齐飞,战火共硝烟一色”,它是战争片,是历史片,更是恐怖片。二战是人间炼狱,但苦难的土壤往往能孕育出人性的花朵。因为虔诚的基督教信仰,戴斯蒙德拒服兵役,坚定地要做一名医护兵。他用自己对信仰的坚持在战场上点燃一撮小小的火苗,照亮一段不朽的传奇。

电影有诸多令人震撼的情节,但最令人感慨的莫过于美国宪法对宗教信仰的保护。

戴斯蒙德这样一个不愿意拿枪的“异类”被其他人理所当然地认为要被判罪,但当他站在军事法庭上接受审判时,一封信解救了他,信中写道:“被告的权利遭到了反对,宪法能保护保证其不失去这些权利,在本案中包括不使用武器。”

相关文章